Все стройматериалы, включая главный конструкционный материал стен, можно условно разделить на 2 группы. К первой относят тяжелые материалы с высокой теплоемкостью и большой способностью накапливать тепло, а ко второй – легкие материалы с низкой теплоемкостью и минимальной способностью накапливать тепло. Чем же отличаются подходы к строительству с использованием материалов первого и второго типа?
Способность строительного материала сохранять накопленное тепло описывается как тепловая инерция или инерционность.
- Высокая тепловая инерция. Чем выше тепловая инерционность материала, а также теплоемкость и вес изделия, тем больше времени ему требуется на нагрев. Однако при этом дом из таких материалов дольше оставляет ощущение тепла даже при отключении отопления.
- Низкая тепловая инерция. С другой стороны, чем ниже тепловая инерционность (и, соответственно, вес и теплоемкость) материала, тем меньше энергии требуется на нагрев внутреннего пространства здания. Но при этом дом из материалов с минимальной тепловой инерцией остынет намного быстрее массивного дома с теплоемкими стенами.
К первой группе материалов с высокой тепловой инерционностью относят классические кладочные материалы, а также современные стеновые строительные блоки – кирпич, газоблоки, поризованные керамические блоки и т. д. Кроме высокой теплоемкости и значительного веса они отличаются довольно большой теплопроводностью, и задача современных строительных технологий − уменьшить теплопроводность, сохранив при этом показатели надежности и долговечности таких изделий.
К изделиям с минимальной тепловой инерцией (вторая группа) относят, прежде всего, утеплители, например, минеральную вату и пенополистирол. Они обладают небольшой теплопроводностью, и их используют в конструкциях современных каркасных домов, построенных по канадскому каркасно-рамочному методу или по каркасно-панельной технологии (здания из СИП-панелей).
Вариант 1. Преимущества и недостатки материалов с высокой тепловой инерцией
Главные достоинства домов из кирпича, газобетона и керамических блоков – это надежность, долговечность и экологичность. Именно здания из теплоинерционных материалов описываются классической пословицей: «Мой дом – моя крепость». Попробуем тезисно описать плюсы и минусы таких коттеджей.
- Высокая прочность и долговечность. Толщина стен домов из кладочных материалов составляет порядка 40-60 см, и такой дом обычно строят для нужд нескольких поколений одной семьи.
- Высокая экологичность. Дома из теплоинерционных материалов обычно оснащают естественной системой вентиляции, когда воздухообмен происходит за счет разницы давления внутри и снаружи здания. Благодаря тому, что стены коттеджа имеют комфортную температуру, наружный воздух успевает нагреться до необходимого уровня и не выхолаживает помещение во время проветривания. К тому же кирпич и стеновые блоки паропроницаемы и могут при необходимости поглощать или возвращать влагу в воздух помещений, регулируя микроклимат.
- Затратность строительства. Для обустройства теплоинерционного дома требуется массивный фундамент, а укладка стен даже с использованием больших стеновых блоков требует внушительных трудозатрат. Стоимость и продолжительность строительства теплоинерционного дома в целом выше каркасных зданий.
- Комфорт при постоянном проживании. Дом из теплоинерционных материалов достаточно нагреть один раз за отопительный сезон и затем лишь поддерживать необходимую температуру. Даже если случайно отключить отопление, в таком доме замерзнешь не сразу. Инфракрасное тепло, исходящее от стен, наиболее ощутимо человеком, а кроме того, стены таких домов легко вбирают тепло, излучаемое живыми существами.
Читайте такжe: 4 типа стен: огнестойкость и пожаробезопасность материалов
Важно. Все сказанное о нагреве теплоинерционного здания актуально и для случаев летнего охлаждения коттеджа, когда «каменные» стены дольше сохраняют прохладу помещений, оснащенных кондиционерами.
Вариант 2. Преимущества и недостатки материалов с низкой тепловой инерцией
В отличие от теплоинерционных зданий ключевые преимущества домов с малой тепловой инерцией – высокая скорость и низкая стоимость строительства. Современные строительные технологии ориентированы на постоянное удешевление и повышение надежности быстровозводимых каркасных коттеджей. Чем же такие здания отличаются от классических теплоинерционных домов?
- Высокая скорость и простота строительства. Каркасный дом можно построить всего за 2-3 месяца, существенно сэкономив на толщине стен (16-18 см) и конструкции фундамента. Это позволяет перераспределить бюджет на строительство дома в пользу применения современных отопительных решений (теплые полы, тепловые насосы, вентиляция с рекуперацией тепла и т. д.).
- Невысокая долговечность. Несмотря на достаточную конструктивную прочность и более высокую (в сравнении с теплоинерционными домами) сейсмостойкость, дома с малой тепловой инерцией редко строят на период дольше чем 25-50 лет. Обычно их не передают по наследству, а используют как временное место жительства мобильной молодой пары.
- Невысокая экологичность. В домах с малой тепловой инерцией обогрев происходит по принципу термоса: в них нагревается лишь воздух, тогда как стены в большей степени играют роль теплоотражающей оболочки. Поэтому при проветривании такого дома естественным способом происходят большие потери тепла, и в каркасных домах рекомендовано использование систем вентиляции с рекуперацией. Свежий воздух с улицы в этом случае нагревается теплом отработанного воздуха помещений. В результате каркасный дом с непаропроницаемыми стенами создает ощущение замкнутого пространства, где дышится не так легко, как в теплоинерционных коттеджах.
- Комфорт при сезонном проживании. Учитывая сложность обогрева и проветривания дома с небольшой тепловой инерцией, удобно использование такого здания в качестве дачи или сезонного загородного коттеджа. При необходимости его можно прогреть в любое время года всего за несколько часов, тогда как на обогрев теплоинерционного коттеджа в лютую стужу может уйти в 5-10 раз больше времени.
Читайте такжe: Как защититься от шума: звукоизоляция наружных стен и внутренних перегородок
P.S.: Летнее охлаждение в коттедже с малой тепловой инерций тоже выполняется быстрее, чем в случае с прогретым кирпичным или железобетонным домом.
Вариант 3. Универсальный компромисс
Как видим, однозначно нельзя сказать, какие дома предпочтительнее. Кто-то посчитает, что лучше построить надежный дом с толстыми теплоемкими стенами. А другому важнее будет скорость и простота строительства зданий с малой тепловой инерцией. Однако в строительстве нередко применяют компромиссные и комплексные решения.
Кроме случаев наружного фасадного утепления стен минеральной ватой, когда внутренняя паропроницаемая и теплоинерционная коробка дома закрывается фасадным тепловым «зеркалом» минерального утеплителя, речь может идти о композитных кладочных материалах.
Например, внутренние полости керамических блоков Porotherm 50 T Profi заполнены минеральной ватой. В результате дом из блоков с минераловатным утеплителем сохраняет способность накапливать тепло, а утеплитель существенно уменьшает теплопроводность стен. В случае же с фасадным утеплением минеральной ватой внутренняя теплоемкая коробка дома вообще отрезается от внешних температурных и климатических воздействий.
Поэтому выбор строительной технологии обычно проводят, учитывая комплекс факторов и оценивая бюджет, а также назначение и скорость сооружения коттеджа.
Читайте также: Топ-4 типа внутренних перегородок для частных домов
Купить стеновые материалы, минеральную вату и кровельные мембраны для строительства стен коттеджей можно в г. Львов, ул. Городоцкая, 300, +380 67 218-08-54 и в г. Дубляны, ул. Львовская, 17, +380 67 208-08-03.

UA





