Теплова інерція: що краще − будинки з легких або з важких матеріалів

Всі сучасні будматеріали, включаючи головний конструкційний матеріал стін, можна умовно розділити на 2 групи. До першої відносять важкі матеріали з високою теплоємністю і великою здатністю накопичувати тепло, а до другої − легкі матеріали з низькою теплоємністю і мінімальною здатністю накопичувати тепло. Чим же відрізняються підходи до будівництва з використанням матеріалів першого і другого типу?

Здатність будівельного матеріалу зберігати накопичене тепло описується як теплова інерція або теплова інерційність.

Висока теплова інерція. Чим вище теплова інерційність матеріалу, а також теплоємність і вага виробу, тим більше часу йому потрібно на нагрів. Проте при цьому будинок із таких матеріалів довше залишає відчуття тепла навіть у разі відключення опалення.
Низька теплова інерція. З іншого боку, чим нижче теплова інерційність (і, відповідно, вага і теплоємність) матеріалу, тим менше енергії потрібно на нагрів внутрішнього простору будівлі. Але при цьому будинок із матеріалів з мінімальною тепловою інерцією охолоне набагато швидше масивного будинку з теплоємними стінами.

До першої групи матеріалів із високою тепловою інерційністю відносять класичні матеріали для кладки стін, а також сучасні стінові будівельні блоки − цеглу, газоблоки, поризовані керамічні блоки тощо. Крім високої теплоємності і значної ваги їх відрізняє досить велика теплопровідність, і завдання сучасних будівельних технологій − зменшити теплопровідність, зберігши при цьому показники надійності і довговічності таких виробів.

До виробів із мінімальною тепловою інерцією (друга група) відносять, передусім, утеплювачі, наприклад, мінеральну вату і пінополістирол. Вони мають невелику теплопровідність, і їх використовують у конструкціях сучасних каркасних будинків, побудованих за канадським каркасно-рамковим методом або за каркасно-панельною технологією (будівлі з СІП-панелей).

Варіант 1. Переваги і недоліки матеріалів із високою тепловою інерцією

Головні переваги будинків із цегли, газобетону і керамічних блоків − це надійність, довговічність і екологічність. Саме будівлі з теплоінерційних матеріалів описуються класичним прислів’ям: «Мій дім − моя фортеця». Спробуємо тезисно описати плюси і мінуси таких котеджів.

Висока міцність і довговічність. Товщина стін будинків із матеріалів для кладки стін становить близько 40-60 см, і такий будинок зазвичай зводять для потреб декількох поколінь однієї родини.
Висока екологічність. Будинки з теплоінерційних матеріалів зазвичай оснащують природною системою вентиляції, коли повітрообмін відбувається завдяки різниці тиску всередині і зовні будівлі. Через те що стіни котеджу мають комфортну температуру, зовнішнє повітря встигає нагрітися до необхідного рівня і не вихолоджує приміщення під час провітрювання. До того ж цегла та стінові блоки – паропроникні, і можуть за потреби поглинати або повертати вологу в повітря приміщень, регулюючи мікроклімат.
Витрати на будівництво. Для облаштування теплоінерційного будинку потрібен масивний фундамент, а укладання стін навіть із використанням великих стінових блоків вимагає значних трудовитрат. Вартість і тривалість будівництва теплоінерційного будинку в цілому вище каркасних будинків.
Комфорт під час постійного проживання. Будинок із теплоінерційних матеріалів достатньо нагріти один раз за опалювальний сезон і потім лише підтримувати необхідну температуру. Навіть якщо випадково відключити опалення, в такому будинку замерзнеш не відразу. Інфрачервоне тепло, що виходить від стін, найбільш відчувається людиною, окрім того, стіни таких будинків легко вбирають тепло, що випромінюється живими істотами.

Читайте також: 4 типи стін: вогнестійкість і пожежобезпечність матеріалів

Важливо. Все сказане про нагрів теплоінерційної будівлі актуально і для випадків літнього охолодження котеджу, коли «кам’яні» стіни довше зберігають прохолоду приміщень, оснащених кондиціонерами.

Варіант 2. Переваги і недоліки матеріалів з низькою тепловою інерцією

На відміну від теплоінерційних будівель ключові переваги споруд із малою тепловою інерцією − висока швидкість і низька вартість будівництва. Сучасні будівельні технології орієнтовані на постійне здешевлення і підвищення надійності швидкомонтованих каркасних котеджів. Чим же такі будівлі відрізняються від класичних теплоінерційних споруд?

Висока швидкість і простота будівництва. Каркасний будинок можна побудувати всього за 2-3 місяці, істотно заощадивши на товщині стін (16-18 см) і конструкції фундаменту. Це дозволяє перерозподілити бюджет на зведення будинку на користь використання сучасних опалювальних рішень (теплі підлоги, теплові насоси, вентиляція з рекуперацією тепла тощо).
Невисока довговічність. Незважаючи на достатню конструктивну міцність і більш високу (порівняно з теплоінерційними будинками) сейсмостійкість, будинки з малою тепловою інерцією рідко зводять на період довше ніж 25-50 років. Зазвичай їх не передають у спадок, а використовують як тимчасове місце проживання мобільної молодої пари.
Невисока екологічність. У будинках із малою тепловою інерцією обігрів відбувається за принципом термоса: в них нагрівається лише повітря, тоді як стіни більшою мірою грають роль тепловідбивної оболонки. Тому під час провітрювання такого будинку природним способом відбуваються великі втрати тепла, і в каркасних будинках рекомендовано використання систем вентиляції з рекуперацією. Свіже повітря з вулиці в цьому разі нагрівається теплом відпрацьованого повітря приміщень. В результаті каркасний будинок із непаропроникними стінами створює відчуття замкнутого простору, де дихається не так легко, як у теплоінерційних котеджах.
Комфорт під час сезонного проживання. З огляду на складність обігріву та вентиляції будинку з невеликою тепловою інерцією, зручне використання такого будинку в якості дачі або сезонного заміського котеджу. За потреби його можна прогріти в будь-який час року всього за кілька годин, тоді як на обігрів теплоінерційного котеджу в люту холоднечу може піти в 5-10 разів більше часу.

Читайте також: Як захиститися від шуму: звукоізоляція зовнішніх стін і внутрішніх перегородок

P.S.: Літнє охолодження котеджу з малою тепловою інерцією теж відбувається швидше, ніж у випадку з прогрітим цегляними або залізобетонним будинком.

Варіант 3. Універсальний компроміс

Як бачимо, однозначно не можна сказати, які будинки краще. Хтось вважатиме, що ліпше побудувати надійний будинок із товстими теплоємними стінами. А іншому важливіше буде швидкість і простота зведення будівель із малою тепловою інерцією. Однак в будівництві нерідко застосовують компромісні і комплексні рішення.

Крім випадків зовнішнього фасадного утеплення стін мінеральною ватою, коли внутрішня паропроникна і теплоінерційна коробка будинку закривається фасадним тепловим «дзеркалом» мінерального утеплювача, мова може йти і про композитні матеріали для кладки стін.

Наприклад, внутрішні порожнини керамічних блоків Porotherm 50 T Profi заповнені мінеральною ватою. В результаті будинок із блоків з мінераловатним утеплювачем зберігає здатність накопичувати тепло, а утеплювач істотно зменшує теплопровідність стін. Щодо фасадного утеплення мінеральною ватою, внутрішня теплоємна коробка будинку взагалі відрізається від зовнішніх температурних і кліматичних впливів.

Тому вибір будівельної технології зазвичай проводять, враховуючи комплекс факторів і оцінюючи бюджет, а також призначення та швидкість спорудження котеджу.

Читайте також: Топ-4 типи внутрішніх перегородок для приватних будинків

Купити стінові матеріали, мінеральну вату і покрівельні мембрани для будівництва стін котеджів можна в м. Львів, вул. Городоцька, 300, +380 67 218-08-54 та в м. Дубляни, вул. Львівська, 17, +380 67 208-08-03.

New

Варіант 1. Переваги і недоліки матеріалів із високою тепловою інерцією

Варіант 2. Переваги і недоліки матеріалів з низькою тепловою інерцією

Варіант 3. Універсальний компроміс

Васильченко Олексій

Увійти

Реєстрація