Топ-5 стеновых материалов для возведения коттеджа: за и против

При решении строить частный дом будущий домовладелец должен определиться с материалом наружных стен. Традиционно выбор делали в пользу кирпича или древесины, но сегодня на рынке есть множество технологичных альтернатив. В первую очередь это крупноформатные стеновые блоки с высокими энергосберегающими характеристиками, а также облегченные каркасные конструкции на базе утеплителя. В чем же преимущества и недостатки этих решений?

Не стоит думать, что самое главное для строительства частного дома – выбор материала для возведения стен. Технология обустройства фундамента и особенности сооружения крыши не менее важны. Однако в этих вопросах окончательное решение обычно за специалистом – архитектором, главным инженером или прорабом, ответственным за строительство.

А вот выбор технологии сооружения стен во многом определяется заказчиком. Лучше, если будущий домовладелец внимательно оценит плюсы и минусы тех или иных конструктивных решений и материалов, а также учтет объем финансовых затрат, время строительства, риски и предполагаемую долговечность сооружения. И в разных случаях окончательный ответ может отличаться в зависимости от бюджета и назначения здания.

Камень и дерево: 2 основных типа стеновых материалов

Все материалы для возведения стен, доступные на рынке, можно условно разделить на две группы, которые отличаются ключевыми параметрами – весом, прочностью, теплоемкостью и сопротивлением теплопередаче.

Каменные стеновые материалы, такие как кирпич, газобетон и керамические блоки, – это массивные и надежные кладочные элементы, способные накапливать тепло. Их главное достоинство – прочность, а главный недостаток – высокая теплопроводность. Поэтому производители современных стеновых материалов, напоминающих по структуре камень, стремятся улучшить их теплотехнические свойства, сохранив надежность.
Стеновые материалы на основе или с использованием древесины, напротив, характеризуются малой теплоемкостью, увеличенным сопротивлением теплопередаче, легким весом, но невысоким пределом прочности. Производители и здесь усовершенствуют технологический процесс строительства, используя природную гибкость и конструктивную надежность древесины в комплекте с максимально легкими утеплителями – пенопластом и минеральной ватой.

Нельзя сказать, что какой-то один из описанных подходов к строительству лучше другого. Немалый список достоинств и недостатков есть у обоих технологий. Поэтому попробуем ознакомиться с существующими вариантами материалов для возведения стен подробнее.

Вариант 1: кирпич

В прошлом кирпич был наиболее распространенным материалом для частного строительства. Главные его достоинства – экологичность и прочность. При производстве кирпича применяют только натуральные природные компоненты. Более распространенный красный керамический кирпич делают путем обжига глины, а белый силикатный изготовляют из смеси извести и песка.

В результате получают надежный материал, который способен накапливать тепло, имеет высокий предел прочности на сжатие и дает достаточный уровень звукоизоляции и пожарной безопасности. Также кирпич (керамический) имеет высокую паропроницаемость, что улучшает микроклимат в доме: кирпичные стены «дышат», забирая при необходимости влагу из воздуха или возвращая ее назад.

Однако кирпич имеет немалый вес и высокую теплопроводность. Для сооружения коттеджей из кирпича нужны дорогие и массивные бетонные фундаменты, способные выдержать вес кирпичных стен толщиной 38-64 см. А сами стены при этом нуждаются в утеплении. Все это требует значительных инвестиций, которые вряд ли имеет смысл тратить даже с учетом повышенной долговечности (100-150 лет) кирпичных зданий. Срок службы фасадной теплоизоляции меньше кирпича, и капитальный ремонт наружных стен, скорее всего, придется выполнить через несколько десятилетий после завершения строительства.

Резюме: кирпич стремительно теряет популярность в качестве материала для стен частных домов.

Вариант 2: керамические блоки

Блоки теплой поризованной керамики – усовершенствованная версия керамического кирпича. Этот материал тоже делают из глины, в которую добавляют мелкую стружку, а сами элементы формируют в виде блоков со сквозными вертикальными полостями. После обжига стружка выгорает, а вес и теплопроводность полученных керамических элементов благодаря воздуху в пустотах и порах в значительной степени снижается.

В результате удается получить крупноформатные стеновые элементы, которые по аналогии с кирпичом отличаются надежностью, экологичностью, а также высокой звукоизоляцией и пожарной безопасностью. При этом керамические блоки сохраняют способность накапливать тепло, но отличаются большим, чем у кирпича, сопротивлением теплопередаче и, как уже говорилось, более легким весом. Стены из керамоблоков толщиной 44-45 см допускается не утеплять. Благодаря большим размерам блоков и меньшему весу возрастает скорость строительства и снижается нагрузка, а значит, и стоимость фундамента.

Однако производство керамоблоков – энергоемкий процесс: при обжиге необходима температура порядка 1000 °С. Это увеличивает стоимость материала и способствует дополнительным выбросам парниковых газов на производстве.

Резюме: керамические блоки заняли нишу строительства элитных коттеджей в стиле классических кирпичных домов.

Вариант 3: газобетон

Пористый бетон, получаемый из смеси извести и песка, – тоже усовершенствованная версия кирпича, но не керамического, а силикатного. Вес и теплотехнические характеристики газобетона удается улучшить за счет того, что в раствор для изготовления газоблоков добавляют алюминий. Металл вступает в реакцию с известью, и в материале образуется множество воздушных пустот, меняющих характеристики строительного камня.

При этом в отличие от керамических блоков газобетон на производстве не обжигают, а высушивают в автоклаве – при повышенных температуре (190-200 °C) и давлении. Это уменьшает стоимость газобетонных блоков в сравнении с другими кладочными материалами.

При этом теплотехнические параметры газоблоков превосходят даже блоки теплой керамики. Стены без наружной теплоизоляции из газобетона в нашем климате можно строить при толщине блоков уже в 36-40 см. Не менее важна и правильная геометрия газобетона, позволяющая существенно экономить на кладочных растворе и штукатурках. Вес стен и толщина фундамента здесь тоже меньше, чем в случае с кирпичом, тогда как скорость строительства, наоборот, выше.

И все же нужно понимать, что при прочих достоинствах, таких как высокие теплоемкость и паропроницаемость, достаточные звукоизоляция и пожарная безопасность, а также сравнительно невысокая (как для кладочного материала) цена, газобетон имеет и определенные минусы.

Это способность накапливать влагу, которую нужно учитывать при подборе отделочных материалов для газоблоков, относительно невысокая прочность на изгиб (отдельные участки зданий из газобетона требуют армирования) и морозостойкость (энергоэффективный газобетон чуть уступает по этому показателю другим материалам).

Резюме: газобетон на сегодня стал основным материалом для кладки стен энергоэффективных и традиционных частных домов массового сегмента.

Вариант 4: древесина

Натуральное дерево – еще один традиционный строительный материал, который в отличие от кирпича до сих пор востребован при возведении частных домов. Несмотря на высокие затраты на строительство деревянных зданий, из бруса или бревен продолжают возводить надежные и долговечные сооружения.

Главный аргумент в пользу деревянных домов – экологичность жилья. Серьезные минусы – опасения владельцев относительно пожарной безопасности и не столь высокое, как этого хотелось бы, сопротивление дерева теплопередаче. Стены из бруса в условиях украинского климата должны иметь толщину 38-44 см, что даже с учетом невысокой нагрузки на фундамент оборачивается солидными затратами либо при строительстве, либо (если толщина стен недостаточна) во время эксплуатации.

Резюме: деревянные дома остались в нише частного экологического строительства элитных коттеджей небольшой площади.

Вариант 5: каркасные дома

Усовершенствовать характеристики древесины удалось благодаря использованию утеплителей. Оказывается, наиболее популярные теплоизоляционные материалы – пенопласт и минеральную вату – тоже можно применять для сооружения стен.

Несущей конструкцией в этом случае выступает сборный или свободно стоящий деревянный каркас из брусьев или планок толщиной порядка 15 см. Пространство между несущими деревянными стойками и заполняют теплоизоляцией. Снаружи и изнутри стены каркасных домов обшивают ОСП, гипсокартоном или гипсоволоконными панелями.

Всего существует две наиболее распространенные каркасные технологии.

Каркасно-рамочное строительство предполагает сооружение отдельно стоящего деревянного каркаса с наполнением стен базальтовым утеплителем. Этот классический канадский вариант каркасного строительства более экологичен и безопасен, так как минеральная вата не горит и отличается приемлемой звукоизоляцией. Для надежной эксплуатации утеплителя минеральную вату в составе каркасной стены обязательно защищают паро- и гидроизоляционными мембранами.
Каркасно-щитовое строительство – европейская адаптация каркасного метода. Этот вариант обычно подразумевает использование СИП-панелей, которые представляют собой произведенные в заводских условиях трехслойные сэндвич-конструкции из негорючего пенополистирола и двух ОСП. СИП-панели соединяют друг с другом с использованием элементов деревянного каркаса по принципу «шип-паз». Каркасно-щитовое строительство дает возможность максимально быстро (всего за 2-3 месяца) построить дом, но нужно понимать, что пенополистирол из состава СИП-панелей опасен при пожаре и не отличается хорошей звукоизоляцией. При нагревании выше 80 °C этот материал выделяет ядовитые вещества, и потому каркасные дома на основе базальтовой ваты пользуются большей популярностью.

Главные преимущества каркасных сооружений – высочайшая скорость строительства (дом можно построить «под ключ» всего за один сезон). Не менее важна экономия на конструктивных материалах и эксплуатации зданий. При толщине стен в 15-18 см здесь требуется недорогой облегченный фундамент, а высокая теплоизоляция стен позволяет максимально снизить расходы на обслуживание каркасных домов.

Однако стены каркасных домов не накапливают тепло, а также не пропускают ни воздуха, ни влаги. Фактически эти дома представляют собой теплоизоляционный термос, о котором не скажешь «мой дом – моя крепость». Для нормализации микроклимата в каркасных зданиях лучше установить принудительную систему вентиляции. Другая особенность каркасных домов – ограниченный срок эксплуатации (до 50-80 лет). Такие дома редко строят в расчете на нужды нескольких поколений одной семьи.

Резюме: каркасные дома востребованы на рынке быстровозводимых зданий для молодых семей, ведущих мобильный образ жизни и не привязанных надолго к одному месту жительства.

Купить стеновые материалы для возведения коттеджа можно по адресу: г. Львов, ул. Городоцкая, 300 и г. Дубляны, ул. Львовская, 17. Тел.: +38 (067) 208-08-03.

New

Вариант 1: кирпич

Вариант 2: керамические блоки

Вариант 3: газобетон

Вариант 4: древесина

Вариант 5: каркасные дома

Васильченко Олексій

Вход

Регистрация